Le parc immobilier des Etats membres s’arroge à lui seul 40% de la consommation énergétique européenne : une cible parfaite pour réaliser des économies d’énergie. C’est ainsi que la directive sur la performance énergétique des bâtiments a vu le jour.

Tous les pays ont été priés d’assurer plus de confort avec moins d’énergie : 27 Etats et autant de transpositions de la directive ...

Celle de la Belgique est-elle comparable en France, au Portugal ou en Slovénie ?

La Commission européenne s’est rapidement posé la question. Les lignes directrices sont claires et communes : 

• « réduire et surveiller la consommation d'énergie dans les bâtiments
• renforcer la réglementation
• mettre en place des systèmes de certification énergétique des bâtiments qui classent en fonction de leur efficacité énergétique »¹.

Mais l'application se réalise avec une certaine automonie . D’où l’intérêt de développer un outil de comparaison et de classement. C’est maintenant chose faite. Testée sur des données de 2009, la méthode a montré son efficacité et pourra être exploitée pour des comparaisons ultérieures.

Deux critères ont été retenus pour la modélisation : homogénéité et excellence. 

• l’homogénéité : traduit la compréhension de l’esprit de la directive et le respect des objectifs dans la transposition; par exemple, comment les Etats ont fixé l'obligation de certification et s'ils ont établi une méthodologie de calcul de la performance énergétique
  -> Les bons élèves : République tchèque, Finlande, Portugal et Slovaquie
• l’excellence : montre l’implication à travers, notamment, les échéanciers de son implémentation
  -> Les bons élèves : Allemagne, France, Danemark, Pays-Bas et Slovénie

Un exemple concret avec le certificat de performance énergétique : 

Aucun des états n’a respecté la date limite pour l’obligation de certification énergétique. 

Dans 15 pays, la classification du certificat se décline en 7 catégories. Cinq d’entre eux y ont adjoint des sous-catégories permettant d’affiner le résultat avec les possibilités d’amélioration.

Des divergences importantes apparaissent entre les états sur les qualifications professionnelles attendues pour devenir certificateur.

Et la Belgique ?

Voici le classement obtenu pour chacun des indicateurs² :

Il est à noter qu’en termes d’excellence, aucun des pays n’a atteint le score maximum.

Sources et plus d'infos :

1. «Energy Performance Buildings Directive: comparing Member State performance », Lettre électronique Science for Environment Policy du 20/09/2012 17:29, ec.europa.eu

2. «Energy certification of buildings: A comparative analysis of progress towards implementation in European countries», Antonio P.F. Andaloroa, Roberta Salomonea, Giuseppe Ioppolob, Laura Andaloro, ec.europa.eu et sciencedirect.com (pour les graphiques)